[TrafficPump]Все поисковики постоянно говорят что ихняя главная цель – найти первоисточник контента и вывести его в топ, а копипаст никому не нужен, и он(копипаст) будет сидеть глубоко в заднице выдачи. На словах это всё красиво, но что мы видим на самом деле?
Я провел очень простой но наглядный эксперимент. На другом своем сайте написал пост, который меньше чем через час уже был в индексе. По запросу, состоящему из заголовка записи мой сайт был на первом месте топа, ясное дело. Через часов 6 я создал пост на форуме маула. Пост состоял из первого абзаца моего поста, и ссылки на мой сайт, анкором которой стал его заголовок. По логике поисковых систем:
1. Я первый написал эту запись
2. С маула стоит ссылка на меня, как на первоисточник
Но что мы имеем:
Сейчас четко видно, что поисковые системы ложили свой разумный электронный орган на первоисточник, и если трастовый сайт перепечатывает себе контент, то он считается важнее первоисточника. Какой из этого можно сделать вывод? Дорвеи на копипасте имеют право на жизнь, если вы их делаете на трастовых ресурсах. И второе – старайтесь меньше перепечатывать свои тексты на другие ресурсы, таким образом вы не себе поднимете траст, а подвинете свой сайт в выдаче более трастовыми сайтами.
14:33
Вроде бы есть метатэги, помогающие поисковику определить источник. Canonical URL что ли..